Nicaragua
La oposición política y los magistrados liberales de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, de Nicaragua, arremetieron ayer con dureza contra los sandinistas por la maniobra con que utilizaron la sala constitucional de ese órgano para allanar el camino a la reelección del presidente Daniel Ortega.
La oposición denunció ayer como una “ilegalidad” y un “golpe de Estado” el fallo emitido este lunes por la sala constitucional de la CSJ que declara “inaplicable” el artículo de la Carta Magna que impide la reelección presidencial continua en el país.
La decisión se tomó sin la mitad de los magistrados titulares de la sala, precisamente los no afines al gobierno.
Los ex cancilleres y dirigentes opositores Eduardo Montealegre y Francisco Aguirre Sacasa calificaron ayer el fallo de “golpe de Estado” y “clara violación a la Constitución” en una reunión con el embajador de Francia en Managua, Thierry Fraysse.
El embajador francés, según Aguirre, expresó su preocupación por el rumbo de Nicaragua a raíz de esa sentencia, que el presidente de la Corte Suprema, Manuel Martínez y los demás magistrados liberales de la Corte consideran ilegal.
Martínez argumentó que ese fallo carece de legalidad por como se integró el quórum en la sala constitucional, ya que los tres magistrados liberales, de los seis titulares de esa instancia, fueron reemplazados por sustitutos sandinistas.
Dos de los magistrados liberales miembros de la sala constitucional, Sergio Cuarezma e Iván Escobar, alegaron que no fueron convocados con tiempo, mientras que el otro juez liberal, Damisis Sirias, está fuera del país.
Ausencias
Sin la presencia de esos tres magistrados, esa sala del máximo tribunal del país declaró el lunes inaplicable el artículo 147 de la Constitución que impide la reelección continua de Ortega, al aceptar un recurso de amparo presentado por un apoderado del mandatario.
El recurso había sido presentado el 15 de octubre por Eduardo Mejía ante el Consejo Supremo Electoral, CSE, que se declaró incompetente para decidir sobre el caso.
Mejía entonces presentó el recurso ante el Tribunal de Apelaciones de Managua, que admitió el amparo para que fuera tramitado en la sala constitucional de la Corte.
El recurso ingresó el lunes a la sala constitucional y en el mismo día se declaró inaplicable el artículo 147. El artículo en cuestión establece que “no podrá ser candidato a Presidente ni Vicepresidente de la República el que ejerciere o hubiere ejercido en propiedad la Presidencia de la República en cualquier tiempo del período en que se efectúa la elección para el período siguiente, ni el que la hubiere ejercido por dos períodos presidenciales”.
Este último es el caso de Ortega, que fue presidente de 1984 a 1990, e inició un nuevo mandato presidencial el 10 de enero de 2007, que finaliza el 10 de enero de 2012.
Intento fallido
Antes de recurrir a la vía judicial, Ortega intento sin éxito conseguir que el Parlamento reformase la Constitución para que se permitiera la reelección.
Aunque inicialmente se informó de que la resolución de la sala constitucional de la CSJ debía ser ratificada por el pleno de la Corte de 15 magistrados para ser vinculante, el vicepresidente del alto tribunal, el sandinista Rafael Solís, aseguró hoy que “el fallo es sentencia firme, es cosa juzgada”.
La sentencia fue acatada de inmediato por el tribunal electoral, que está controlado por el oficialismo.
Reacción
El ex presidente nicaragüense Arnoldo Alemán (1997-2002) calificó como “un golpe de Estado” esa sentencia y acusó a Ortega de ser peor que el dictador Anastasio Somoza.
“Ni el dictador Somoza en los años 70 y 72 hizo lo que ahora está haciendo Ortega con un Estado de Derecho destruido totalmente”, dijo Alemán, presidente honorario y líder del opositor Partido Liberal Constitucionalista, PLC.
Alemán se reunió ayer con Montealegre y juntos anunciaron una “unidad” para oponerse a ese fallo y no descartaron elevar una denuncia ante organismos internacionales y realizar movilizaciones masivas.
Por el contrario, los países del bloque de la Alba, a la que pertenece Nicaragua, respaldaron la decisión judicial y felicitaron al pueblo nicaragüense por la “consolidación permanente de su sistema político democrático y participativo”.
EUA preocupado
Washington. El Gobierno estadounidense mostró ayer su preocupación por las denuncias procedentes desde Nicaragua de que el presidente Daniel Ortega ha recurrido a "maniobras legales" para conseguir la aprobación de su reelección.
"Estamos preocupados por los reportes desde Nicaragua de que ha habido maniobras legales que podrían dificultar que la población nicaragüense considere de manera abierta y transparente la posibilidad de la reelección presidencial", dijo un portavoz del Departamento de Estado. El portavoz, destacó que para el Departamento de Estado "es importante que las decisiones que tienen impacto en el gobierno democrático sean tomadas de manera que se fomente la legitimidad entre aquéllos que son gobernados".
La decisión fue suscrita por seis magistrados afines al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y acatada de inmediato por el Consejo Supremo Electoral (CSE), controlado por el oficialismo, lo que ha provocado las críticas de la oposición.
El fallo fue emitido de manera expedita y sin la presencia de los tres magistrados liberales que integran esa sala, junto a igual número de jueces sandinistas, que fueron sustituidos por suplentes oficialistas.
