Ahmadinejad calificó su elección de "gran victoria"
Irán
El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, calificó el sábado su reelección de "gran victoria", y agregó que las elecciones del viernes fueron "totalmente libres".
Con estas elecciones, "el pueblo iraní dio esperanzas a las naciones y decepcionó quienes le desean el mal", dijo en mensaje televisivo a la nación.
La victoria del presidente saliente fue cuestionada por su principal adversario, Mir Hosein Musavi, quien dijo que hubo fraude.
Ahmadinejad reelegido como presidente de Irán
El candidato ultraconservador Mahmud Ahmadinejad fue reelegido en la primera vuelta de las presidenciales iraníes con poco más del 50% de los votos, informó ayer un antiguo alto cargo que sigue muy próximo al poder.
“Según las informaciones que tenemos, la participación es del 70% y Mahmud Ahmadinejad obtendrá un poco más del 50% de los votos”, afirmó Agha Mohammadi, antiguo portavoz del consejo supremo de la seguridad nacional y que sigue muy próximo al poder.
El Presidente saliente “está en cabeza en los pueblos, que constituyen un tercio del electorado, y en las ciudades medianas, que representan otro tercio de los electores”, argumentó.
“En las grandes ciudades, algunos sectores están con Mir Hossein Musavi, y otros con Mahmud Ahmadinejad”, según la misma fuente.
Musavi, conservador moderado y principal rival del Presidente saliente, reivindicó su victoria ayer por la noche.
Con el 19% de los sufragios contabilizados, Ahmadinejad alcanzaba el 69% de los votos, anunció el presidente de la Comisión Electoral, Karman Daneshju.
Se atribuyen el triunfo
La agencia noticiosa oficial de Irán dijo ayer que el mandatario Mahmud Ahmadinejad había ganado la reelección, pero un rival reformista también se atribuyó la victoria.
Las declaraciones contradictorias surgieron incluso antes de que las urnas cerraran. Los resultados oficiales se esperan hasta hoy.
El Ministerio del Interior del país divulgó los primeros resultados, según los cuales, Ahmadinejad tenía ventaja.
El ministro Kamran Daneshjoo dijo que Ahmadinejad tenía el 68.8% de los más de 10 millones de votos contados hasta ahora. Mousavi llevaba el 28.8%.
El Gobierno no ha revelado aún el número total de votos.
Ni el reporte de la agencia noticiosa Irna ni el anuncio opuesto del ex primer ministro Mir Hossein Mousavi en una conferencia de prensa dieron detalles sobre cuáles eran sus bases.
Mousavi sólo ha dicho que fue “definitivamente el ganador de las elecciones”, con base en “todos los indicadores en todo Irán”.
Fuertes ataques
La contienda electoral fue muy apretada durante el mes que duró y ha sido marcada por agrias críticas entre los principales candidatos, algo poco común en las campañas iraníes.
Los iraníes votaron ayer para decidir si renovarán por cuatro años más el mandato de Ahmadineyad, un gobernante de línea dura, o pondrán en su lugar a un reformista más predispuesto a moderar las reglas islámicas y mejorar las relaciones con Estados Unidos.
Un organizador de la campaña de Mousavi en Internet denunció que diez simpatizantes de Ahmadinejad atacaron con gases lacrimógenos una de las oficinas de la campaña de los opositores en Teherán. Saeed Shariati, jefe de la campaña de Mousavi para sectores juveniles en la internet, dijo que simpatizantes del presidente atacaron su oficina en el norte de Teherán con gases lacrimógenos. Shariati dijo que la policía dispersó al grupo. AFP/AP
Relación EUA e Irán
El presidente Barack Obama dijo que el “vigoroso debate” en Irán por las elecciones presidenciales efectuadas ayer es una evidencia de que un cambio es posible, y expresó optimismo de que los esfuerzos diplomáticos estadounidenses pudieran recibir un impulso, no importa quién gane.
“Estamos entusiasmados al ver lo que parece ser un vigoroso debate en Irán”, dijo Obama en la Casa Blanca, mientras los iraníes se agolpaban en las urnas para decidir entre mantener al conservador presidente Mahmud Ahmadinejad y elegir a un reformista que está en favor de mayores libertades. “Pensamos que existe la posibilidad de cambio”, dijo Obama a reporteros al responder a una pregunta sobre el significado de las elecciones.
