Congreso desaprueba conducta de Mel Zelaya

En un hecho que no tiene precedentes. El Congreso Nacional aprobó anoche una resolución que imprueba la conducta del Poder Ejecutivo, una decisión que fue adoptada por amplia mayoría de diputados.

En la misma resolución, el Congreso previene para que el Ejecutivo haga una "rectificación inmediata" de su conducta.

La iniciativa fue presentada por el diputado nacionalista Rodolfo Irías Navas, con base en el artículo 205 numeral 20 de la Constitución de la República que le atribuye al Congreso Nacional la potestad de aprobar o improbar la conducta de los demás órganos del Estado.

La resolución establece: "El Congreso Nacional integrado por diputados que representan al pueblo, de conformidad con el artículo 202 de la Constitución y en ejercicio de la atribución 20 del artículo 205 del referido texto legal, siendo que la conducta del Poder Ejecutivo en el cumplimiento de su obligación de remitir el proyecto del Presupuesto Nacional, así como la pública desobediencia de un mandato judicial que complementa con la arbitraria orden de las Fuerzas Armadas de apoyar al Instituto Nacional de Estadística en una ilegal encuesta, es notoriamente una negativa práctica de su administración, imprueba la conducta del Poder Ejecutivo y lo previene para su rectificación inmediata".

Irías Navas en su exposición de motivos hace una relación de hechos en los que ha quedado en evidencia que el presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales, ha actuado con "irresponsabilidad" y violando los procedimientos administrativos en el ejercicio de sus funciones administrativas.

Irías Navas dijo que con esta resolución aprobada por una amplia mayoría, el Congreso ha considerado que lo que el presidente Zelaya ha venido haciendo últimamente es "totalmente incorrecto".

A criterio del congresista, el hecho de irrespetar lo que dice la Constitución de la República, al no enviar al Congreso Nacional el proyecto de Presupuesto de Ingresos y Egresos del ejercicio fiscal 2009 a más tardar el 15 de septiembre del año pasado y el desatender los fallos de los tribunales de justicia de nuestro país y queriendo imponer su voluntad personal ante una encuesta de opinión que está pretendiendo hacer, es una muestra evidente que el presidente Zelaya no está actuando correctamente.

Según Irías Navas, si el Presidente no rectifica su conducta, el Congreso tiene otras atribuciones que podrá tomar posteriormente, pero con la resolución aprobada lo que se está buscando es que no continúe con esta forma de accionar.

"Si el hombre ( Zelaya) continúa en su posición, los 128 diputados podrán tomar otro tipo de decisiones para volver al orden en el país".

La Constitución de la República no tiene nada claro para sancionar si el Ejecutivo no toma en cuenta la resolución del Congreso, pero los diputados tienen potestad para analizar si el presidente, en este caso, está en la capacidad de seguir gobernando.

En ese sentido, explicó que el Congreso de la República, por mayoría calificada puede declarar inhabilitado para gobernar a un Presidente y nombrar a otra persona en su lugar; "pero esperamos no llegar a este extremo", subrayó Irías Navas.

En el debate que se desarrolló alrededor de la iniciativa de Irías Navas, los diputados del colectivo parlamentario de la UD se mostraron defensores de la conducta de Zelaya, sobre todo por impulsar una nueva Constitución.

Los diputados de esta fuerza política se abstuvieron de votar. El pinuista Toribio Aguilera argumentó que tampoco votaría "para no echar más leña a la confrontación".

En su intervención, Aguilera pidió a los diputados que presentaron ante el Congreso el proyecto de la urna constitucional que retiren esa iniciativa. El legislador acotó que primero deben despejar el camino para que el Congreso reglamente la aplicación del plebiscito y el referéndum.

Además, anoche, el diputado liberal, Emilio Cabrera, presentó un proyecto de decreto orientado a que se publiquen en el diario La Gaceta todos los decretos aprobados por el Congreso Nacional y que no han sido sancionados ni vetados por el Poder Ejecutivo durante la presente legislatura.

Turnan a CSJ el veto de la píldora del día después

Tegucigalpa. El Congreso Nacional turnó a la Corte Suprema de Justicia el veto presidencial a la ley que prohibía el consumo en el país de la píldora del "día después" y que fue aprobada por los diputados en el pasado mes de abril, desatando el repudio de grupos feministas.

El presidente Manuel Zelaya vetó esa legislación considerando los reclamos de los grupos de mujeres del país, y por los acuerdos internacionales en materia de libertades individuales establecidas incluso en la Constitución de Honduras.

El fármaco, conocido como Píldora de Anticoncepción de Emergencia, PAE, es utilizado por las mujeres para evitar embarazos no deseados dentro de las 72 horas posteriores a las relaciones sexuales.

Pero el grupo de legisladores que impulsó su prohibición dice que es un abortivo.

La legisladora Marta Lorena Casco sostuvo que el Congreso anulará el veto presidencial con el apoyo de 85 de los 128 diputados de la Cámara.

Según Nerza Paz, subsecretaria de Salud, el uso de la píldora del día después no ocasiona daños, pues no son abortivas, ya que su efecto retrasa la ovulación e impide la migración de los espermatozoides, así evita lo formación del embrión.