Auto de prisión para Marcelo Chimirri

El juzgado de Letras Penal dictó auto de prisión con medidas sustitutivas contra Marcelo Chimirri, ex gerente de Hondutel, por abuso de autoridad.

La jueza Elvira Meza emitió la resolución al admitir sólo un delito de abuso de autoridad.

La Fiscalía contra el Crimen Organizado interpuso en noviembre de 2007 un requerimiento fiscal en contra de Chimirri, el asesor legal de Hondutel Óscar Danilo Santos y Luis Alejandro Arriaga, ex jefe de la línea 193, por suponerlos responsables de 28 delitos de abuso de autoridad, violación y revelación de secretos políticos.

La cita en el despacho de la jueza fue a las 2.00 de la tarde y Chimirri, Luis Arriaga y Danilo Santos estaban a la hora acordada para escuchar la resolución que emitiría Elvira Meza.

Los tres fueron acusados por la Fiscalía Contra el Crimen Organizado por doce delitos de abuso de autoridad, violación y revelación de secretos políticos, diplomáticos y militares.

La Fiscalía presentó cinco testigos protegidos, el peritaje a las computadoras y discos compactos decomisados en la casa de los implicados y algunos documentos encontrados durante los allanamientos.

Sin embargo, estas pruebas no fueron suficientes para decretar un auto de prisión en todas las acusaciones, ya que por el delito que se dictó un auto de prisión con medidas sustitutivas fue por abuso de autoridad; mientras que por los delitos de revelación y violación de secretos obtuvieron un sobreseimiento definitivo para los tres implicados.

Al salir de la audiencia, Chimirri dijo que se sentía alegre por la resolución, puesto que "se ha obrado con justicia. Ahora vamos a pedir que se nos devuelvan las cosas que nos decomisaron durante los allanamientos".

Sobre las pruebas presentadas por la Fiscalía, expresó a los periodistas: "no pudieron probar nada en un año y medio que estuvieron investigando. La jueza ha decretado, para que no se enojen, un abuso de autoridad".

Falta de pruebas

La jueza Elvira Meza manifestó que "la revelación y violación de secretos es un delito de orden privado.

El Ministerio Público como ente acusador no ha acreditado los elementos suficientes que corresponden a esta etapa procesal para dictar un auto de prisión, por tal motivo les dictamos a los imputados en referencia un sobreseimiento definitivo".

La togada aseguró que la Fiscalía no presentó las pruebas por los 28 delitos de abuso de autoridad que pedía.

• La Fiscalía dijo que presentará un recurso de apelación por la resolución emitida, ya que los fiscales aseguran contar con los suficientes elementos probatorios.