Santa Cruz declara non grato a Chávez

Santa Cruz es otro país dentro de Bolivia. Tanto así que esta ciudad de un millón y medio de habitantes declaró non grato y le prohibió la entrada al líder de la revolución bolivariana.
"Hugo Chávez le podrá mandar mucho dinero a Bolivia, pero a Santa Cruz no puede llegar. No le permitimos venir a nuestro departamento, fue una determinación de todos los cruceños que hizo pública el prefecto Rubén Costas", informó Carlos Dabdoud, secretario departamental de la autonomía de Santa Cruz.
Roly Aguilera, secretario de la prefectura de este lugar, agregó: "Chávez es un peligro. Distorsiona la historia de nuestros pueblos, agrede permanentemente, amenaza con crear un Vietnam en Sudamérica. Es tan vacío, tan pobre su discurso, todo lo que habla de socialismo es para esconder su fascismo.
El riesgo que existe es que los ‘petrodólares’ vayan a envolver a economías tan pobres como la de algunos países de Latinoamérica y después quedar a merced de él", apuntó Aguilera.
Mauricio Roca, presidente de la Cámara Agroindustrial de Oriente, CAO, recomienda tener principios sólidos para no caer en las redes del presidente venezolano.
"No hay que ser serviles, sino valientes. Ésa es la posición de la empresa privada boliviana y debe ser la misma que deben mostrar los colegas hondureños", apuntó Roca.
Autonomía no es separación
Dabdoud reiteró que la autonomía por la que lucha Santa Cruz, junto a los departamentos de Beni, Tarija, Pando y Chuquisaca, es para invertir el dinero que produce el impuesto de hidrocarburos en el sector y no para declararse una república independiente.
"No hay separatismo, nosotros somos bolivianos y queremos seguir así. Sin embargo, el Gobierno halanzado una campaña mediática, feroz y sucia contra el mandato del pueblo asegurando a los cuatro vientos que nos queremos independizar. Y no es así, lo que buscamos con la autonomía es un instrumento que nos permita trazar nuestro propio destino.
Con ese objetivo se hizo un referendo en el mes de julio anterior, en el cual el sí por la autonomía ganó ampliamente con un 72 por ciento.
Ése era un mandato para la Asamblea Constituyente, pero la bancada del Movimiento al Socialismo, MAS, que preside Evo Morales, entorpeció la orden que había dado el pueblo en las urnas y no le dio luz verde a la autonomía. Ahí detonó la gran crisis que tiene fraccionado al país", explicó Dabdoud.
Bolivia está enferma
El funcionario añadió que el Estado boliviano está enfermo, débil, por eso surgen las dos visiones de país. "Una es la que encabeza Evo Morales y su partido MAS que consiste en construir un Estado socialista, comunitario, y centralista.
La otra visión es apoyada por los que practicamos una resistencia democrática y no golpista. Nosotros -los que apoyamos la segunda visión- queremos un Estado social democrático y de derecho, donde se respeten las garantías de las personas y la autonomía es la herramienta más eficaz para consolidar este sistema de gobierno.
Aquí no hay una pelea entre cambas -blancos- y collas -indígenas- si vamos a hablar del tema étnico, o entre occidente -apoyan a Evo- y oriente -quieren autonomía- si hablamos de territorio; simplemente son dos visiones de país que están enfrentadas".
Al profundizar sobre el rol de Evo, Dabdoud dijo: "Él le ha dado un carácter étnico fundamentalista a su lucha por el poder y utiliza a organizaciones sociales -sindicatos, cooperativas- con ese propósito".
El Senado le pide a Evo menos ideología para no perder más mercados. El Senado boliviano recomendó al gobierno de Evo Morales moderar el énfasis ideológico en la política exterior y le ha pedido optar por una visión progresista para evitar la pérdida de mercados en Estados Unidos y la Unión Europea.
La recomendación fue aprobada a través de una minuta de comunicación al Ejecutivo. "Estimamos trascendente que el manejo ideológico de las relaciones económicas internacionales de nuestro país en el ámbito multilateral, sea dejado de lado para priorizar una visión progresista que promueva el desarrollo económico y la disminución de la pobreza a través de la generación de empleo digno", dice la comunicación aprobada por el Senado, dominado por la oposición.
Los senadores también cuestionaron la "inminente suspensión de Bolivia de las preferencias arancelarias otorgadas" por EUA "lo cual supone una pérdida de unas 40,000 fuentes de empleo", aunque el Gobierno dice que son mucho menos.
"El Senado insta al Poder Ejecutivo a fortalecer la política comercial internacional boliviana en aras de dar continuidad a las negociaciones vigentes para el fortalecimiento del sector productivo exportador haciendo énfasis en que ningún mercado es fácilmente sustituible por otros", dice la resolución. El gobierno de EUA propuso suspender a Bolivia del Sistema de Preferencias Arancelarias (ATPDEA) con el argumento de que el Gobierno no colaboró en la lucha antidrogas