MP decreta secretividad en escándalo de soborno
Honduras
El Consejo Nacional Anticorrupción pidió al Gobierno la intervención administrativa y financiera de Hondutel y la suspensión temporal de sus autoridades.
El CNA condenó "el acto de soborno y corrupción" dentro de la estatal de telecomunicaciones y advirtió que esas medidas eran necesarias "ante la gravedad de este caso y los antecedentes de tráfico gris de llamadas internacionales, falta de transparencia y rendición de cuentas en esta empresa estatal". Esto con el fin de garantizar la independencia y objetividad en la investigación.
La reacción del Consejo se debe al escándalo desatado luego de que el diario El Nuevo Herald de Miami publicara que la empresa LatiNode se había declarado culpable de soborno a funcionarios hondureños para obtener contratos de interconexión y tarifas favorables en Hondutel. La declaración de la empresa de telecomunicaciones estadounidense fue en una Corte del Distrito Sur de Florida. La compañía fue condenada a pagar dos millones de dólares como multa por ir en contra del Acta de Prácticas Corruptas Extranjeras de la legislación norteamericana.
Vea: Perfiles de los implicados en soborno I y II
Sobre el tema, el diario miamense publicó las declaraciones del ex subsecretario de Estado de EUA, Otto Reich, quien dijo que el presidente Manuel Zelaya "ha permitido o alentado este tipo de prácticas y ya veremos que él también está detrás de esto".
Ayer, el CNA pidió a instancias nacionales como el Ministerio Público, el Tribunal Superior de Cuentas, la Procuraduría General de la República y la Corte Suprema de Justicia que cumplan sus funciones deduciendo las responsabilidades legales y aplicando las sanciones correspondientes a los implicados.
"La justicia estadounidense aplicó la ley al sancionar a la empresa autora del soborno transnacional. Ahora corresponde a las instancias nacionales de control: Ministerio Público, Tribunal Superior de Cuentas, Procuraduría General y Corte Suprema de Justicia, cumplir con sus funciones, deduciendo las responsabilidades legales y aplicando las sanciones correspondientes a los implicados", dijo en un comunicado.
Especial: Escándalo por soborno
Comisión sin función
Con el fin de garantizar el éxito de las investigaciones y que éstas no se contaminen, el Ministerio Público dispuso decretar la secretividad de las indagaciones del escándalo de corrupción en Hondutel.
Con la medida se deja sin ámbito de acción a la comisión ad-hoc, recientemente nombrada por el presidente Manuel Zelaya, para investigar el escándalo del millonario soborno pagado por el carrier estadounidense LatiNode a funcionarios hondureños.
Según la sentencia emitida por el Departamento de Justicia, de Estados Unidos, los socios de LatiNode se declararon culpables de pagar 1.09 millones de dólares a funcionarios de Hondutel, que sólo identifica como A, B y C. Los sobornos se hicieron entre finales de 2004 y 2007 a través de contratos falsos de consultoría y emisión directa de cheques o transferencias a cuentas bancarias de altos funcionarios de Hondutel.
En Honduras es investigado bajo la coordinación de la Fiscalía, apoyada por el Tribunal Superior de Cuentas y la Procuraduría General.
Investigaciones
El TSC emitió un informe en que señala al ex gerente de Hondutel y actual jefe de staff de la Presidencial, Jacobo Lagos, de suscribir un contrato con LatiNode mediante el cual se autoriza el descuento de 20% a las tarifas, lo que conllevó a que Hondutel dejara de percibir más de 12.7 millones de lempiras. Por este caso, Lagos se comunicó con los fiscales para presentarse voluntariamente ayer por la tarde al MP, pero al final desistió de acudir a la cita.
A esto se suma la rebaja de tarifas que autorizó el ex gerente de Hondutel, Marcelo Chimirri, de 0.05 y 0.07 centavos de dólar por minuto, para el tráfico terminado en la red de Hondutel y en otras redes de Honduras.
Las investigaciones del MP, a través de las fiscalías contra la Corrupción y contra el Crimen Organizado, se encuentran en su etapa final. Sólo espera sustentar las últimas denuncias presentadas, como la certificación de la sentencia del Departamento de Justicia, para lo cual se pide asistencia judicial a fin de interponer requerimientos fiscales por los delitos de fraude, cohecho y abuso de autoridad.
En secretividad
Como medida de prevención, el MP dispuso decretar la secretividad de las investigaciones de este escándalo.
"No podemos hablar sobre las interioridades de la investigación porque se instruyó que se declare en secretividad. Está en reserva y hasta que se produzca un requerimiento fiscal se brindarán detalles", informó el subdirector de Fiscalías, Juan Rafael Soto. "La instrucción emana de lo establecido en el Código Procesal Penal.
La misma ley señala que el MP coordina la investigación y es el ente competente para investigar un hecho delictivo".
La disposición fue notificada por el MP a las autoridades de Hondutel con el propósito de que resguarden y no den a conocer evidencias de la investigación para que no puedan ser contaminadas o destruidas. Con la nueva medida, el MP deja sin ámbito de acción a la comisión ad-hoc nombrada por el Ejecutivo, ya que no podrá recabar información en Hondutel y en otras instancias. "...Se mantendrán en secreto respecto de toda persona que no forme parte de las mismas, mientras sus resultados no sean presentados ante los órganos jurisdiccionales", señala el artículo 278 de dicho Código.
"En la investigación que el MP está realizando no pueden intervenir. El Presidente ha tomado a bien hacer esta comisión que no tiene ningún tipo de vinculación con las funciones del MP", afirmó Soto, consultado sobre si es correcto que la comisión ad-hoc puede intervenir en la investigación. "Tenemos una función, que la ley nos otorga, de dirigir técnica y jurídicamente la investigación. No podemos esperar que una comisión venga porque es nuestra obligación investigar y ejercitar las acciones penales", explicó.
En todo caso, el informe que pueda elaborar la comisión será tomado en cuenta por el MP para convertirlo en elementos probatorios. "Cualquier elemento que coadyuve a la investigación es importante, pero no podemos obviar que la función estricta de investigar y ejercitar la acción penal le corresponde al MP", subrayó. "Debemos estar seguros de que el MP va a cumplir su papel en está investigación", garantizó el subdirector.
En relación a esta comisión, el fiscal general Luis Alberto Rubí desautorizó que el fiscal Jari Dixon la integre. "No se autoriza la participación del abogado Jari Dixon para que forme parte de esta comisión investigadora propuesta por el presidente de la República", informó Melvin Duarte, vocero del MP.
Como argumento, expuso que el MP ya cuenta con un equipo de fiscales a cargo de la investigación del escándalo de corrupción, por lo que no existe razón para que otro fiscal tenga que participar en una comisión de este tipo. Por ello, el fiscal general comunicará a la Presidencia su decisión.
"Ya el MP está realizando lo que corresponde a la investigación de este caso denunciado", puntualizó.
Amplían investigación
Con respecto a la última revelación de que el ex gerente de Hondutel, Marcelo Chimirri, también autorizó una rebaja de tarifas a LatiNode, el MP amplió su investigación de esta denuncia. En documentos consta que Chimirri firmó un acuerdo de confidencialidad con el presidente de LatiNode para bajar las tarifas. En el documento, Chimirri aparece como gerente por ley, ya que en esa fecha, 26 de mayo de 2006, era Jacobo Regalado el gerente general de la estatal.
LA PRENSA intentó comunicarse con Regalado para conocer por qué no firmó él, pero su celular remitía al correo de voz.
"Cualquier punto que sea indispensable para encontrar la verdad de lo sucedido va a ser tomado en consideración. Están siendo valorados estos nuevos datos, así debe ser", expresó Soto.
Olban Valladares: "El Gobierno no tiene confianza en sí mismo"
Tegucigalpa. "El nombramiento de una comisión con personas ajenas totalmente a los instrumentos constitucionales que él tiene en la mano y a las instituciones que tiene para investigar este tipo de actos demuestra que el Gobierno no tiene confianza en sí mismo, porque esta comisión debió haber sido nombrada por el Ministerio Público, encargado de investigar este asunto, por la Procuraduría General de la República y por el Tribunal Superior de Cuentas", dijo el analista político Olban Valladares, quien criticó que el Gobierno haya nombrado una comisión para investigar las denuncias de soborno en la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones.
Valladares agregó: "Ojalá el Presidente rectifique a tiempo, pero lo que más importa es que pueda aceptar con gallardía el resultado de esa investigación". Agregó que se espera que el Gobierno vaya "hasta el último punto en este asunto para que los culpables no sólo devuelvan el dinero, sino que paguen de acuerdo con el Código Penal del país".
Mel: No se aprobó ninguna reducción de tarifas en 2007
En una conferencia de prensa en Casa de Gobierno, el presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales, afirmó el pasado martes 14 de abril que la empresa Hondureña de Telecomunicaciones "no aprobó ninguna reducción de tarifas" en 2007 para ningún carrier, incluyendo LatiNode.
Según el mandatario Zelaya, si la empresa pagó sobornos, "perdieron su dinero" porque se ha revisado la documentación "y no hay rebaja de tarifas", explicó el gobernante en su comparecencia transmitida en directo en cadena nacional de radio y televisión.
Ver documentos:
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (1)
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (2)
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (3)
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (4)
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (5)
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (6)
- Informe del Tribunal Superior de Cuentas: Sobornos - Hondutel (7)
