"Hay terrorismo de izquierda y terrorismo de Estado": Berríos

Secuestros, asesinatos, amenazas, pánico y caos. Todos juntos son indicios de terrorismo y en Honduras, según el abogado Mario Berríos, la zozobra ha sido creada por una mezcla de terrorismo de izquierda y terrorismo de Estado.

El presidente del Congreso ha denunciado que es objeto de amenazas de muerte y ha sido víctima de persecución. ¿Se puede tener credibilidad en cuanto a esta denuncia?

Sí le doy mucho crédito, tal vez no que sea exacta la información como se está brindando en la magnitud que lo hace, pero sí le doy mucho crédito. Es más, no sólo a lo que él manifiesta, sino a las denuncias públicas que han hecho muchos funcionarios y otros personajes, periodistas, por ejemplo, que están bajo amenazas. Este escenario ya da pie para pensar que tenemos indicios, señales de terrorismo en Honduras.

Cuando el presidente del Congreso dice no confió en el ministro de Seguridad, ¿qué mensaje nos deja?

Desde el momento en que hay amenazas, que hay crisis y que él viene ya desde un proceso prácticamente de enemistad, un proceso de choque, entonces se pierde la confiabilidad.

¿Cómo puede ser el terrorismo?

Puede ser de izquierda o de derecha y puede ser de Estado y no son solamente acciones armadas que pueden verse como terrorismo, sino todas aquellas acciones conducentes a sembrar el pánico y en estos momentos hay pánico en la sociedad.

¿Se puede decir que estamos viviendo un terrorismo de Estado?

Yo diría más bien que, primeramente, hay una alianza ahí entre terrorismo de izquierda y terrorismo de Estado. ¿Por qué? Porque la izquierda ha encontrado al señor Presidente, realmente ha encontrado por donde metérsele. Entonces prácticamente la izquierda está conduciendo parte de la política del señor Presidente. Él ha mostrado mucha debilidad ideológica en ese sentido; estos señores que están atrás de él, incluso asesorados por gente de Venezuela y de Sudamérica, han logrado imponer acciones que sólo han sembrado el pánico. Actualmente en la capital hay pánico.

¿Para tener el terrorismo de Estado se puede infiltrar a las Fuerzas Armadas o a la Policía?

Sí, de todo tipo de instituciones, ya en esto hay descontrol, hay de todo, tanto en las instituciones del Estado, porque hay acción y reacción también, entonces hay ataque y hay contraataque.

¿Cuáles son las características del terrorismo de Estado?

Básicamente se dan hechos que generan gran impacto en la población, asesinatos, secuestros, estamos viendo secuestros, asesinatos, amenazas por los medios, amenazas secretas, por teléfono, llamadas, amedrentar a familias, despidos y más allá también se pueden ver explosiones, tráfico de armas, ataques con explosivos, se puede llegar a dar asesinatos de personas de la oposición. Siempre va a haber una persona de la oposición prácticamente víctima, es decir, si la persona está haciendo frente al Gobierno, si es de la derecha o es empresario.

Si se está padeciendo un terrorismo de Estado ¿cuál es la institución que debe combatirlo?

Confiamos en el profesionalismo de las Fuerzas Armadas y de la Policía en cuanto a que, independientemente de la persona que aparezca vinculada a un hecho, sea puesta a la orden de los tribunales, que se siga el procedimiento correcto, el procedimiento legal.

Pueden venir otras acciones que fomenten más temor en la sociedad. ¿Qué se debe hacer en este caso?

Lo primero: un diálogo sincero, un diálogo nacional. Segundo, que el señor Presidente reconozca que ha estado equivocado en su política.

¿Puede confiar la población en la Secretaría de Seguridad si se está viviendo un terrorismo de Estado?

El Ejército, las Fuerzas Armadas y la Policía han madurado mucho después del tiempo de la guerra fría, cuando los militares tenían otro nivel educativo y eran simples borregos dejándose arrastrar tanto de un grupo como de otro. Estas instituciones y sus líderes tienen otra mentalidad, están más comprometidos con la legalidad.

¿Se puede pensar que el desembolso que se hizo a las FF AA para la construcción del aeropuerto de Palmerola es una manera de manipularla?

Es claro que la política actual del Gobierno es estar brindando o "colaborando" con presupuestos y beneficiando a ciertas instituciones y grupos para que apoyen su política, pero no percibo que los actuales jerarcas de las Fuerzas Armadas se estén prestando a un juego sucio en contra de la Constitución.